Pardus; PiSi ve diğer teknolojilerine küçük bir not yazısına yapılan yorumlar https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/ halledeceğiz bir şekilde... Sat, 22 Nov 2014 13:29:19 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Yazar: Samura https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-170568 Sat, 22 Nov 2014 13:29:19 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-170568 Linux da??t?mlar?nda millilikten söz edemezsiniz. S?f?rdan bir i?letim sistemi yaz?n, o zaman milli i?letim sistemi deyin. TÜB?TAK da çok gecikmi? bir hamleyle neyse ki Debian taban?na geçti, özellikle kurumsal sürüm gayet kararl?. Linux da??t?mlar?n?n da en yayg?n biçimde “en iyi” olarak kabul görmü? ve en çok kullan?lan? Debian ve Debian tabanl?lard?r. Yoksa biri “en iyisi X” der di?eri “en iyisi Y” der, bunlar kendi batakl?klar?nda debelenip dururlar, kendilerine zarar verdiklerinin de fark?nda olmadan bo?a zaman harcarlar s?rf inat için

]]> Yazar: Mert Gülsoy https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-154323 Fri, 17 Oct 2014 11:35:53 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-154323 Herkes yok debian iyi yok pisi iyi vs vs diye yorum yapm?? ama sonra i? tabiki do?al olarak bir?ey yar???na dönü?mü?. Evet debian linux camias?n?n amiral gemilerinden biridir. Fakat önemli olan nokta ?u ki: PARDUS M?LL? bir i?letim sistemi olarak yola ç?kt?. pisi, çomar vb teknolojiler milli teknolojilerdi. Apt’nin ne kadar M?LL? oldu?u tart???lmal?d?r. Elbette Amerika’y? yeniden ke?fetmeye gerek yok ama Milli olacaksa, millilik oran? yaz?l?m arabiriminin Türkçe’ye çevrilmesinden daha öte olmal?d?r. Yoksa Türkçe debian da var ama çamurdan olsun benim olsun.

]]> Yazar: Fatih A??c? https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-41664 Sat, 16 Mar 2013 12:40:30 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-41664 Sorunlar?n paket sisteminden çok paketlenilen yaz?l?mlardan ileri geldi?ini dü?ünüyorum. Kan?mca Debian ve Ubuntu/Mint aras?nda bu aç?dan ciddi farklar var.

Bilirsiniz; bir zamanlar Pisi’den sorumluydum. ?imdilerde ise çal??t???m yerde Debian paketleri yap?yor ve bunlar?n deposunu da yönetiyorum. Debian ile paket yapman?n de?i?ik yöntemleri var. Eski paketlerin çok karma??k göründü?ü do?rudur; fakat bu durum oldukça de?i?mi? durumda. Paketler güncellendikçe de revize edilip basit hale getiriliyor.

Söyledi?im gibi sorunlar?n kayna??n? paket sistemlerinde de?il paketlerin içeri?inde aramak laz?m. Pardus’u kararl? yapan tek etkeni Pisi olarak görürsek* di?er geli?tirme alanlar?nda verilen onlarca eme?e haks?zl?k etmi? oluruz.

* Yaz?da ba?ka unsurlardan da bahsedilmi?; ama yorumlar? okuduktan sonra bu noktaya dikkat çekmek istedim 😉

]]> Yazar: Onur Aslan https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-39972 Sat, 23 Feb 2013 19:14:30 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-39972 Ba?tan sona cehalet kokan bir yaz?. pisi’nin dpkg ve apt’dan üstün oldu?u sadece 1 nokta söylerseniz, belki tart??abiliriz.

Debian projesinin, Pardus projesine zarar vermesi de tamam?yle komik. Pardus bu zihniyetler yüzünden bir yere gelemedi ve bitti, a??n art?k bunu.

]]> Yazar: Necdet Yücel https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-39868 Thu, 21 Feb 2013 20:17:21 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-39868 Ali E.?MREK yorumuna yanıt olarak.

Kim bu herkes? Arkada?lar yapmay?n, Debian’a nas?l verimsiz diyebiliyorsunuz anlam?yorum. Kendiniz sevmiyorsan?z bari genelleme yapmay?n.

Ben Debian’dan çok memnunum.

]]> Yazar: Ali E.?MREK https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-39687 Mon, 18 Feb 2013 07:59:02 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-39687 Pardus için son sözler hep söylendi?i için pek üzerinde durmak istemiyorum, k?saca DOÄžRU bir i?ti.

2013 Y?l?nda bile Ubuntu gibi sektöre yön veren bir da??t?m?n güncellemesi sonras? 800×600 ile aç?lmas? beni ?a??rtmaya devam ediyor, bu aç?dan Zeki’yi anl?yorum. Deb sistemini de Q Klavyeye benzetiyorum, verimsiz oldu?unu ve daha iyisinin yap?ld???n?/yap?labilece?ini herkes biliyor ama nafile.

]]> Yazar: Z. Bildirici https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-39686 Mon, 18 Feb 2013 07:43:13 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-39686 Utku BERBEROÄžLU yorumuna yanıt olarak.

SolusOS henüz PiSi kullanm?yor, kullan?labilir sürümleri *.deb paket sistemini kullan?yor. Yeni sürümlerini PiSi kullanacak ?ekilde tasarl?yorlar bildi?im kadar?yla.

]]> Yazar: Z. Bildirici https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-39685 Mon, 18 Feb 2013 07:42:05 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-39685 Fikret yorumuna yanıt olarak.

Biraz öyle oldu 🙂

]]> Yazar: Hamit Giray Nart https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-39661 Sun, 17 Feb 2013 21:09:24 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-39661 Her iki paket sistemini de kullanm??, ?u an ise ana sistem olarak BSD kurmu? birisi olarak san?r?m tarafs?z say?labilecek bir yorum yapabilirim. Asl?nda hiç yorum yapmayay?m da bildiklerimi belirteyim. 🙂
Öncelikle, Pardus ile bir i?im kalmad? art?k. Ama P?S?’ye hayran?m. Debian paketçisi olmak ne kadar kolayd?r, hiç bir fikrim yok. Ama *.deb paketi haz?rlaman?n biraz kar???k oldu?unu -en az?ndan *.rpm’den zor oldu?unu- Mint ve Ubuntu forumlar?nda pek çok kere okudum. B?rakt???m zamanlarda bir Pisi paketçisi olmak çok kolayd? (muhtemelen hâlâ öyledir). XML dosyas?n? herhangi bir sisteme çevirmek çok kolayd?r. Bir kaç komut de?i?tirerek pakete yama uygulamak mümkün. Python’un destekledi?i tüm komutlar actions.py’ye eklenebilir ve özelle?tirilebilir. Keza ikili paket dosyas? boyutlar? da öyle. Mesela UT Pisi paketi 690MB iken, ayn? sürüm Debian paketi 1070MB idi. P?S?’nin Delta paketleri ise ayr? güzellik zaten.

Gelelim Debian paketlerine. Ana sistemim BSD ama, onun yan?nda Linux Mint 14 Cinnamon yüklü (malum Steam ve Desura 🙂 ). Da??t?m gerçekten de “özgürlü?ün zarafeti” slogan?n?n hakk?n? veriyor. Kernel 3.8.rc7 ve nVidia 313.18 sürücülerini yükledim *.deb paketlerinden. Kimini sitelerinden indirip GetDeb ile kurdum. Kimini Ubuntu LaunchPad’den indirdim. Mint’in varsay?lan gelen depolar? d???ndan pek çok sistem paketi güncellemesi yapt?m. ?imdiye kadar kar??la?t???m tek sorun, Steam Big Picture modunda text alanlar?nda klavyenin çal??mamas? oldu. O da kararl? sürümle düzeldi. 🙂

]]> Yazar: Utku BERBEROÄžLU https://blog.bluzz.net/pardus-pisi-ve-diger-teknolojilerine-kucuk-bir-not/#comment-39658 Sun, 17 Feb 2013 19:57:15 +0000 http://blog.bluzz.net/?p=1824#comment-39658 Merhabalar;

Pardus’u gerçekten ar?yoruz. Gnome 3’teki de?i?iklikleri ve Unity Masaüstünü görünce Pardus’un KDE’de ne kadar hakl? oldu?u bir kez daha ortaya ç?kt?.

Pisi’nin kaybolmas? gerçekten yaz?k olacakt?, neyse ki özgür yaz?l?m do?as? gere?i kazan?mlar?n? kolay kolay kaybetmiyor. Art?k Distrowatch’da ilk 10’da birçok KDE’li da??t?m var. Ek olarak son 1 aya bakt???m?zda SolusOS, yani Pisi kullananan bir da??t?m ilk 10’a girdi.

Pardus KDE tümle?iminin ilk 10’daki birçok da??t?mdan daha iyi oldu?unu dü?ünüyorum. Anka’n?n ç?kt???nda bir topluluk da??t?m? olarak kendine sayg?n bir yer bulaca??n? dü?ünüyorum.

Umar?m yak?n zamanda dilimizden anlayan, Web Browser de?il, A? Taray?c?ya sahip, Türkçe hata bildirimi yapabilece?imiz ve kurulumdan ba?layarak Türkçe ve Zemberek 3 ile dünyan?n en h?zl? Türkçe dil denetimini yapan bir da??t?ma kavu?uruz.

Sayg?lar?mla.

]]>