Üzgünüm ama, yukar?da “…neresinden anlad?n?z bilmiyorum” yazd?m, “nerenizle okuyorsunuz” demi?siniz. ?kisi çok farkl? ?eyler.
Bunu bu ifadeye neden çekti?inizi de anlamad?m do?rusu.

Yaz?lan? okumak zor bir ?ey de?il. Size de biraz daha özenli olman?z? söylemek durumunday?m. ?öyle ki, Can bey ile her ne kadar da fikir olarak anla?amasak da, “neresinden anlad?n?z” ifadesi ile “nerenizle okuyorsun” ifadesi kendisine bir hakaret olur. Yak??maz. Bunu bu ?ekilde sapt?rarak ifade etmeniz de dolayl? olarak beni hakare etmi? durumuna dü?ürür.

?ster ukalal?k olarak görün, ister ba?ka bir ?ey, ama ne yazd???n? okumak zor de?il. Hele yaz?lan? ba?ka ?eye evirmek, yanl?? ?ekilde laf dolamas? yap?p ahkam kesmeniz daha somut bir ukalal?k durumu.

Di?er “sen kimsin, önce ö?ren sonra gel” diye bir ?ey yok, öyle bir hava sezdiyseniz, bu sizin alg?n?zd?r.

Bilmemek ay?p de?il, ö?renmemek ay?pt?r sözünü anmak istiyorum. Bulunmas? kolay sorular?, bir ki?inin günlü?ünden sormak o ki?iye eziyetten ba?ka bir ?ey de?il. Buras? bir forum da de?il, sorulara cevap aranacak bir yer de de?il.

Soru sorarken, fikir payla?mak, dü?ünceleri tart??mak gayet makul ?eyler, ama sorunu muhatab? olmayan ki?ilere Google sorular? sormak….

Neyse

Bir konuda ukalal?k yapaca??m; “open source community” demiyelim, aç?k kaynak yaz?l?m toplulu?u veya, özgür yaz?l?m toplulu?u diyelim…

Can Bey,

Bu sorular?n?z çok enel ölçüde sorular, ve daha önce defalarca soruldu, defalarca yan?t verildi. Bu sorular?n?za küçük bir Google ara?t?rmas? ile yan?t bulabilece?inizi yineliyorum. Ayr?ca muhatab? da ben de?ilim.

Ama kast?n?z sormak de?il, anlatmaksa oras? ayr?.

>Pardus, Desktop’ta Ubuntu’nun, SuSE’nin yapamadigi >neyi daha iyi yapiyor. Sunucularda Red Hat’in ya da Debian’in?
?imdi, http://distrowatch.com/ buradaki Tepe20 listesindeki da??t?mlar için hangisi birbirinin yapamad???n? yap?yor gibi saçma bir soru oldu.
Pardus’un neleri daha iyi yapt???n?, biz Türkçe anlatmaya çal??t?k, anlamad?ysan?z, ?ngiliz dilinde okuyabilirsiniz:http://distrowatch.com/table.php?distribution=pardus

Ben genel foto?rafa kendi perspektifimden bak?yorum. Gördüklerimiz ayn? de?il, bu aç?k.

>Amerika’yi devlet kaynagiyla yeniden niye kesfetme ihtiyaci duyuluyor?
Bu mesele de hep çok konu?ulur, onlarca tart??ma mevcut. Güncel 2 tanesinin adresini vereyim, bir bak?n dilerseniz:
1- http://nyucel.blogspot.com/2012/03/pardusun-yarn-calstaynn-ardndan-3.html
2- http://anilozbek.blogspot.com/2012/03/sucu-pisiye-atmak.html

Pardus’un sertfikasyon çabas? ile dediklerimi neresinden anlad?n?z bilmiyorum. Ki sertifikasyon ile nas?l bir sihirli yap? hayal ediyorsunuz oras? ayr? bir tart???l?r ama, bunu sizinle tart??mak istemiyorum. Kamu’daki mevcut Pardus uygulamalar?nda gerekli yeterlilik için e?itimler verildi ve bir çok kuruma verilmeye de devam ediyor… Merak etmeyin, bu i?i yapan adamlar?n kafas?, en az sizin kadar çal???yor, teknik deste?inin modeli vesairesi var. Yani sormadan önce biraz dü?ünseniz hani…. Bir de yazd???m? okusan?z…

Size naçizane önerim, önce ara?t?rman?z, mevcut uygulamalar? görmeniz, sonra fikir sahibi olman?zd?r.

Community(Topluluk) oyuncaklar? diye küçümsedi?iniz yaz?l?mlara göç haberleri ile dolu yukar?daki ba?lant?. Okumam??s?n?z belli, kurumsal odakl? bir perspektiftten bak?yorsunuz, ama her ?ey bu sayd???n?z çözüm ortaklar? ile olmuyor. Bunlar o küçümsedi?iniz toplulu?un üretti?i yaz?l?mlar? sahada uyguluyorlar. Pardus’Un da elbette çözüm ortaklar? var: http://www.pardus.org.tr/topluluk/cozum-ortaklari/

Bu yaz?l?mlar özgür yaz?l?m modelinde topluluk taraf?ndan üretilmese, bu ki?iler de hiç bir ?ey yapamaz. Bu nedenle Red Hat daha dün etti?i 1,2 Milyar Dolar’l?k rekor kardan 100.000 USD özgür yaz?l?m çal??malar?na ba???lad?. Bu kadar basit.

Çok da uzatman?n anlam? yok ama, Linux Kernel’i, KDE, Gnome masaüstü, LibreOffice topluluk oyunca?? de?il de nedir?

MS kafas? ile özgür yaz?l?m yorumlamay?n lütfen…

Pardus, Desktop’ta Ubuntu’nun, SuSE’nin yapamadigi neyi daha iyi yapiyor. Sunucularda Red Hat’in ya da Debian’in?

Sorularin yaziyla baglantisi anlamaniz icin fotografin, özgür yazilimin, linux dünyasinin genel fotografina bakmaniz gerekiyor.

Amerika’yi devlet kaynagiyla yeniden niye kesfetme ihtiyaci duyuluyor?

Pardus’a özel bir sertifikasyon cabasi yoksa, niye Meclis’ten meclis bünyesinde kullanilan Pardus sayi adeti soru önergesiyle talep ediliyor. Senin henüz böyle bir kaygin bile olmamis. Yani, ben hic bir sertifikasyonu garanti edemiyorum ama sen beni niye kullanmiyorsun? Benim herhangi bir teknik destek anlasmam bir cerceve icerisinde sunulmuyor ama niye beni kullanmiyorsun?

Pardus’un meclis bünyesinde neden kullanilmadiginin hesabi yine “Pardus’un ücretsiz bir isletim sistemi” oldugu üzerine insa ediliyor. Bu kadar yanlislarla dolu bi önerge..

Önergeye verilen cevaplar da bir o kadar mantikliyken, o cevaplari cahilce kücümsüyor bu blog postu.

Evet Avrupa Parlementosu acik standartlara geciyor. Sizin umdugunuz gibi X- acik kaynak cözümünün community oyuncaklariyla yapmiyor bunu.. O acik kaynak cözümünü stabil hale getirmis, defalarca test etmis, ticari modeli sunan acik kaynak sirketleriyle yapiyor.. Mesela Red Hat, mesela SuSE (Attachmate), mesela Alfresco, mesela EnterpriseDB, mesela Eucalyptus diye gider…

Olur mu hiç öyle ?ey 🙂

Can bey,

Sorular?n?z?n yaz?yla ba?lant?s?n? çözemedim. Küçük bir Google ara?t?rmas?yl?a bu sorular?n?za cevap bulabilirsiniz. Ama yine de cevap vermek gerekirse, d??ar?dan biri olarak elimden geldi?ince cevaplayay?m:

-Öncelikle Pardus’un, bir GNU/Linux da??t?m? oldu?unu belirtmek gerekir.

*Pardus’un sertifikasyonunun yapildigi donanimlar ve cözümler listesi var midir?
-?u anda, Pardus’a özel bir sertifikasyon uygulamas? yok. Pardus’a özgü bir model olu?turulmas? Pardus’un yar?n? çal??tay?nda konu?uldu. Yukar?da dedi?im gibi, Pardus bir GNU/Linux da??t?m? oldu?undan, hali haz?rda http://lpi.org/ gibi uluslararas? sertfikalar mevcut. Donan?m konusunda da yine konu Pardus’a özgü de?il, daha geni? boyutta, Intel, IBM, DELL, NEC, Cisco vb bir çok donan?m devi Linux çözümleri sunmakta. http://www.linuxfoundation.org/about/members

*Pardus’un ticari bir plani var midir?
Pardus’un önceli?i, ticari de?ildir, Kamu yarar?n? ön planda tutar. Bu yararlar içinde ekonomik faydalar da ön plandad?r. Ayr?ca özel sektörde özgür yaz?l?m ekosisteminin olu?mas? için, Çözüm Orta?? olarak özel ?irketlerle i?birli?i yapmaktad?r. http://www.pardus.org.tr/topluluk/cozum-ortaklari/

*Pardus’un bakimi kac kisinin eline bakmaktadir?
Pardus’un bak?m?, TÜB?TAK bünyesindeki geli?tiricilere ve gönüllü katk?c?lar?n eline bakmaktad?r. Aktiflikleri de?i?se de onlarca geli?tiricisi mevcuttur.

*Pardus kurumsal midir? Evetse, ne kadar kurumsaldir?
-Soruyu pek anlayamad?m. Kurumsall?ktan kast?n?z yap?, yönetim, profesyonellik ise evet. Kurumsal alana olan hizmetler ise, yine evet. Neticede TÜB?TAK bünyesinde geli?tirilen ve Kamu’da özgür yaz?l?m?n kullan?lmas?na yönelik bir proje. Kurumsall?k için, resmi bir yap?ya da gerek yok. Bak?? aç?n?za gçre de?i?ir.

?mkan?m olur Ankara’ya yolum dü?erse bilgi i?lem dairesini de bir ziyaret edebilirim 😛

Madem windows kulland?klar?n? biliyoruz; biraz kaba bir davran?? olacak ama, neden meclis’i hackleyip üstüne “bu parlamento öz çocu?u pardus için tatil edilmi?tir” yazm?yoruz?!

LKD’nin art?k kamu kurumlar?n? ve meclisteki milletvekilleri ziyaret etmesi gerekiyor. Bu i?ler sadece seminer vermekle bitmiyormu?.