Listede yayımlanan 10 ülke’nin toplamı 1 trilyon Amerikan Dolarını geçiyor ! Gerideki ülkelerin de eklenmesi ile bu rakam bir hayli şişiyor…

Konuya birçok açıdan bakmak mümkün : Yoksulluk, Küresel Barış, Küresel Savaş, İstilacılık, Emperyalizm…

Benim ise bu gece vakti fazla zamanım yok. Sadece Rakamların önünde bir şeye ışık tutmak istiyorum. Savunma harcamaları acaba gerçekten savunma amaçlı mı yoksa siyasi veya işgalci amaçlı mı ? Bunun için şimdilik harcama listesindeki ilk 10 ülke ve bunlara Türkiyeyi ekleyerek rakamlara bakalım.

Basitçe hazırladığım  tablo ile yukarıda “Ülkelerin Askeri Harcamalarını”  “Aktif Askeri Personel Sayısı” ve “Personel Başına Düşen Harcama Miktarını” görebiliriz.

Eğer her ülke zaruri olan ülke savunmasını gerçekleştirme amacında olsaydı Personel Başına Düşen Askeri Harcama rakamları birbirlerine yakın rakamlar olurdu ; Ülkeler barış dolu dünyamızda sınır güvenlikleri ve gerekli caydırıcı araç gereci envanterinde tutar harcamaları makul düzeyde kalırdı.

Geleneksel askeri anlayışla bu yorumu yaptığımızda ,günümüz koşullarında gerçekten havada kalan bir yorum yapmış olacağız. Yeni nesil insansız silah teknolojisi, kıtalar arası/yıldızlar arası silah sistemleri , yüzen kaleler,  gizli araştırmalar ve tabi ki savaş ile bu basit ve temel görüşümüz yersiz bir ideal haline geliyor.

Askeri personel başına yapılan harcamalarla bir sıralama yaparsak daha güzel bir bakış yakalayabiliriz. Kabaca , kalabalık ordu/Donanımlı ordu ayrımını yapmakta bize fayda sağlayacaktır. Buna göre sıralarsak sıralama :

Bu sıralama ile görüyoruz ki Amerika Birleşik Devletleri 1 askeri için 438.228.55 Dolarlık harcamada bulunmuş, aynı şekilde baktığımızda Türkiye ise 1 Mehmetçik için 22.506,09 Dolar harcamada bulunmuş.

Küresel ve emperyalist gelenekten gelen ülkelerin listenin üst sıralarında olmasını yadırgamamak gerekiyor, fakat bu tablo ile Suudi Arabistan dikkatimizi çekmeli,  nispeten az sayıdaki personeli ile bu kadar çok askeri harcama yapması gelecek için bölgesinde etkin bir siyasi ve askeri güç olma arzusunda olduğunu gösteriyor. İlerleyen yıllarda bölgede petrol için çıkabilecek sıcak çatışmalar için şimdiden bir vites büyütme olarak görebiliriz diye düşünmekteyim.

Fransa ve İngiltere ise deniz aşırı ülkelerde  ve Nato bünyesinde Afganistan’da  bulunan askeri güçleri için harcamaları kabarık ülkeler diyebiliriz.

Yukarıda bahsettiğim makul harcama ve savunma gücü standardı çıtasına Japonya,Almanya ve İtalya üçlüsü birbirine gayet yakın rakamlar ile uymakta.

Kırılma noktası ise Rusya Çin ve Hindistan ile ortaya çıkmakta, kalabalık personelleri ve harcamaları le görülmekte ki personel kalabalık bu ordular diğer gelişmiş ülkelere nispeten asker başına çok daha az bir harcama yapmaktalar. Tabi elbette sabit araştırma harcamaları, ve diğer sabit harcamalar nüfus arttıkça toplam ortalama harcamayı daha aşağıya çekmekte. Geniş ölçeğin de değişken maliyetlerde azalma etkisini de göz önünde tutmak gerekir elbette ama dediğim gibi derine inmeyeceğiz.

Türkiye ise Rusya Hindistan ve Çin gibi personel kalabalık ordular arasında ve harcaması nispeten düşük.  Aktif personel sayısı ise bana düşük geldi, her yıl   askerlik çağına eklenen genç sayısı 1,298,979 kişi ve 14 milyon askerlik çağında genç olduğuna göre bu rakam 1 milyon üzerinde olsa gerek.

Bu rakamlarda harcamaları SIPRI verileri ile, askeri personel sayılarını ise www.globalfirepower.com sitesinden aldım. SIPRI verilerinin yöntemi ile Globalfirepower arasında bütçe/gerçekleşen harcama farkı bulunmakta.

Globalfirepower.com sitesi CIA verileri ve bu verileri işleyip buna göre dünya ordularının güçlerine göre bir sıralama yaparak yayımlıyor.  Globalfirepower rakamlarına göre ABD Dünyanın en güçlü ordusu, Türkiye ise Dünyanın en Güçlü 10. ordusu durumunda.
keşke İran ve Kuzey Kore’yi de bu listeye katsaymışım… Neyse
http://www.globalfirepower.com/

Ülkelere göre Sipri verilerine ulaşmak için http://milexdata.sipri.org/

Bu kadar para ile sizce dünya daha kan gölü yerine daha güzel bir yer yapılamaz mı ?

Kapanış John Lennon’dan gelsin :